![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ukraineforeverЄто я, не мальчик уже, но что ж поделать
Єто место где я работаю
Игрушки для взрослых мальчиков, дрон, єлектроника и прочее
Здесь я отдыхаю
Здесь пью кофе, слушаю любимые аудиокниги на анг (которых у меня миллионы)
Єто моя прихожая и гараж по совместительству
Єто моя туалет и ванна
Єто моя спальня (второй єтаж) с тремя окнами в небо
Єто моя мастреская и кладовка
Общий вид первого єтажа
Сколько стоят коммунальные услуги?
Єлектричество.
Квартплата без отопления.
Квартплата с отоплением.
Єто место где я работаю
Игрушки для взрослых мальчиков, дрон, єлектроника и прочее
Здесь я отдыхаю
Здесь пью кофе, слушаю любимые аудиокниги на анг (которых у меня миллионы)
Єто моя прихожая и гараж по совместительству
Єто моя туалет и ванна
Єто моя спальня (второй єтаж) с тремя окнами в небо
Єто моя мастреская и кладовка
Общий вид первого єтажа
Сколько стоят коммунальные услуги?
Єлектричество.
Квартплата без отопления.
Квартплата с отоплением.
no subject
Date: 2021-12-27 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-27 06:53 pm (UTC)Почему один? Ну от первого брака дети взрослые уже, а для нового брака никто подходящий не подвернулся, так в принципе я не против, но как-то не сложилось. Вообще брак без детей - єто ненужные хлопоты на мой взгляд, то есть девушка нужна не старушка, но я как бы не мальчик уже, поєтому с браком сложно получается.
Война... Да, єто тема. Ну просто в пехоту с гранатой под танки? Так как-то тупо, я не самоубийца, а по-умному истреблять русню как-то никто не предлагает.
no subject
Date: 2021-12-27 07:12 pm (UTC)Что касается войны, то оружие для самозащиты хоть есть?
no subject
Date: 2021-12-27 10:03 pm (UTC)Насчет самозащиты. Уехал тут один мой приятель в Канаду. Был он фанат всяких штучек, разве что личного танка у него не было. Собирал он себе все самое лучшее, с нормальным калибром и скорострельностью. Сдавать ему все было некогда, так получилось, что он уезжал через польское посольство, думал он вернуться из Польщи, закрыть все дела, но все там у него сильно затянулось, не сварилось у него по срокам, сгорали у него все документы. Так что я думаю, в разрешительной системе из многих миллионов человек, уехавших навсегда из Украины - не один миллион серьезных стволов числится бесхозными. Так что с русней повоюем еще, если придется - не дай бог конечно. Но все єти миллионы стволов неученых в партизанской войне выплывут без сомненья.
Но я не думаю, что Хуйло решится. Хуйло, кстати, очень точное харьковское слово для него. Трус он, а не воин. Крыса он трусливая из питерской подворотни. Бабами какими-то отвратительными кривоногими-кабаевыми оброс он, яхтами, казино и аквадискотеками. В бункере сидит месяцами, на свет божий из своей грязной обоссаной норы месяцами не вылазит, света божьего не видит, все ссытся за шкуру свою, да за добро нажитое. Он вор, а не воин. А война єто прежде всего такой уровень противостояния, когда ты точно умереть готов в любой момент, если єтого нет - то остается только то, чем Хуйло и занимается - отравить кого-то из под тишка - єто да, чайком напоить, трусы новичком тихонечко намазать, пока никто не видит. Теракт публичный сделать для запугивания старушек, домишко какой-нибудь с русней темной ночью подорвать - а потом сказать - єто не я, нас там не было - єто да, єто его стиль, стиль крысы єтой - руснявой, трусливой и вороватой. А русня вся такая, как Хуйло. Ну вот скажите на милость, например, в какой войне в истории человечества милллион человек в плен сдались? Причем немцев-то миллиона и не было в Вермахте, а в плен им сдались более миллиона русачков обосраных. Миллион сто тысяч только в РОА были, у меня в бложике есть список всех 79 подразделений, сформированных из пленных русачков. А норматив конвоирования в Вермахте был всего пять немцев на 10 тысяч руснявых отбросов. Даже чтоб 10 тысяч овец конвоировать - больше пяти пастухов надо. Єто отбросы, а не люди. Какая с ними может быть война? Их резать надо как курей и овец, даже никакой огнестрел для єтого не нужен совершенно, надо просто чистить нашу прекрасную и уютную планетку от рабской єтой руснявой нечисти, от Хуйловских рабов.
no subject
Date: 2021-12-27 11:28 pm (UTC)С самозащитой все понятно и я думаю, что это Путлер знает то же... К сожалению пока не видно света в конце туннеля, чтобы его словить и повесить на Спасских воротах Кремля. К сожалению...
no subject
Date: 2021-12-28 08:43 am (UTC)Проект новый, работы по которому отложены из-за рождественских каникул (с Данией), хотя контракт я уже подписал - єто онлайн обучение детей датских, мультикаст сервер видеотрансляции. Проект который закончен из последних - клиент нашего украиского государственного онлайн аукциона Прозорро (который по требованию американцев по распродаже государственного имущества на открытых аукционах - лицензии на полезный ископаемые, имущество банков-банкротов, аренда ЖД вагонов и прочее). Проект который продолжается уже года два в вялотекущем режиме для израильского банка - прием депозитов для криптовалютных мастернодов. Проект, который делал по 8 в начале года и бросил из-за недостатка денег у клиентов - аналог UBER (армяне были заказчиками, но слились, не хватило денег). Проект, который делал в средине года для корейцев - что-то типа Дискорда, чат с группами, но все завязано на денежные расчеты, то есть позиционировался как замена Пейпалу, я делал серверную часть, все размещено на Амазоне, єто к слову о клодах. Остальное я обычно размещаю на Хетзнере, если у меня спрашивают. Но не для проектов со строгим государственным регулированием, типа Прозорро, Амазон и Хетзнер - єто невозможно конечно, там размещается только на одном киевском датацентре, который сам Прозорро и сертифицирует для своих проектов. Еще? Проект который делал для американцев - заполнение форм для страховок медицинских, проект для английчан - Гифт-карточки пластиковые на скидки, для болгар - телеканал партийный с мультикаст онлайн-трансляцией (что-то типа Google Live, только без Гугловой модерации), ну а вообще проектов было штук 80 за 20-ть лет последних.
Блейзер (ASP.NET Blazor - погуглите) - но в принципе там ничего хорошего. То есть єто продолжение политики Микрософта - чем дороже софт и дольше делается, тем лучше для капиталлизации Микрософта и для владельцев акций Микрософта. Там применен ряд трюков, которые позволяют замедлить разработку, главный из них - запрет хот-апдейт кода. То есть меняешь одну букву кода - и надо полностью остановить ран-тайм проект, заново запустить компиляцию, заново запускается рантайм - кестлер или иис, все єто занимает минут пять допустим. За пять минут, пока софт выпрыгнет с одной измененной буквой кода - отвлекаешься и уже забываешь что делал. В сочетании с запретом дизайнера и всего прочего - получается на Блейзоре за год можно сделать то же самое что за неделю без него, НО... цель микрософта достигнута - владельцы акций деньги не теряют, потому что софт идет на подорожание, а не на удешевление.
no subject
Date: 2021-12-28 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-28 07:07 pm (UTC)єто на PHP может испарится или на JavaScript, но не на Бейсике, там слишком єкосистемая языка имеет слишком узкое назначение,
а Бейсик - єто широкого назначения єкосистема - любое программирование для Web и Desktop, для Lunux, Mac и Windows - с чего бы исчезнуть в ближайшее время MAC, Linux, Windows и Internet?
и, кстати, зачем проекты долгие? со скуки ведь помереть можно. и сложность нарастает, становишься в проекте мелчайшим винтиком - зачем єто надо?
no subject
Date: 2021-12-28 08:54 pm (UTC)наивный какой... поговорим через 5 лет?
PHP - умирает, но смерть его будет длиться долго. Я вот был уверен что Basic давно умер, а вот встретил гарантию на 10 тысяч лет... бывает и хуже, но реже... что касается JavaScript, то замены я пока на горизонте не вижу, так что слухи о смерти сильно преувеличены...
"...зачем проекты долгие?"
под мелкими проектами я не подразумевал короткие по времени... Большой проект - это умение работать в команде и быть командным игроком, а не гиком в башне со слоновой кости...
no subject
Date: 2021-12-29 10:22 am (UTC)С чего бы Бейсику быть менее долговечным, чем PHP и JavaScript? PHP - єто вообще трешак какой-то, бесплатная технология, пригодная исключительно для Web. Вы можете написать чистое десктопное приложение на (без браузера) для Windows, Linux или Mac? Єкосистема PHP составляет микроскопическую долю от Бейсика - конкретно 1/140-ю часть, а именно єто только Web-приложения, причем микроскопические, ибо приличное Веб-приложение (допустим на миллион строк кода) невозможно написать на PHP. А вот для Бейсика - 1 млн строк кода єто только начало, у меня куча Web-приложение по 50 тыс строк кода, и несколько по 400 тыс строк кода. На Бейсике єто как два пальца об асфальт, на Бейсике можно и 10 млн строк легко ухватить в одной голове. Он для єтого и предназначен, собственно говоря, в отличие от бесплатного учебного PHP.
И Basic применяется - тут внимание - в 140 типах проектах, то есть єто єкосистема Бейсика. Ну для примера - второй тип проекта - скрипт автоматизации Excel, третий тип - скрипты WSH (автоматизация Windows), четвертый тип - десктопное приложение Windows Forms, пятое применение - расширение ядра SQL-сервера - SQL-CLR сборки, шестое применение - Windows-сервисы (которые вы видите в панели управления виндузей, которые там start/stop), седьмое применение - модули ядра Linux (с расширением .SO - єто как раз то что я в основном и пишу) и так еще 133 раза, up to 140. Последнее и наименее применяемое - скрипты автоматизации CorelDraw. При єтом многие веще (например SOAP-WSDL сервисы) создаются на Бейсике буквально в один клик мышкой. В отличие от PHP, где существует только одно-единственное применение - Web-приложения, да и то микроскопические по размеру.
То же самое касается и JS - там в єкосистеме два применения - язык автоматизации браузера и NodeJS - нечто серверное. Єто конечно круче, чем PHP, ведь єто уже два возможных применения языка. Но два - єто далеко не 140. Понимаете разницу между применимостью Бейсика и JavaScript? Кроме того на поляне JS- существует множество конкурентов, тот же TypeScript например. А вот на поляне Бейсика конкурентом может быть только Шарп, но в силу отковенной уебищности синтаксической языка C (разработки 1980-го года) и другой модели обьектного программирования - єто не настоящий конкурент, а просто затычка для начинающих.
Немного более живым конкурентом Бейсика может выглядеть JAVA - там наверное можно с десяток применения насчитать, но в силу тормознутости (в некоторых применения от тысячи раз и более) - и узости применения - десять єто ведь не 140 - правда? Єто тоже не настоящий конкурент.
Поєтому Бейсик переживет PHP с запасом 140 и с запасом 70 переживет Javascript, с запасом 14 переживет JAVA - просто в силу существенно большей єкосистемы, то есть места, где его можно применить его для программирования. Как я уже сказал, Бейсик умрет только после того как умрет SQL-сервер, Internet и не будет Linux, Macintosh и Windows - для которых надо будет писать десктопные приложения нативные сервисы, работающие в режиме ядра.
И да, слухи о смерти Бейсика я слышу с 1994-го года, когда я стал на нем программировать.
no subject
Date: 2021-12-29 01:47 pm (UTC)Когда умрут мелкомягкие? Они уже давно превратились в динозавра типа IBM или Oracle и динозавры, как известно в один миг вымерли, правда до сих пор никто не знает почему. Так будет и с мелкомягкими… хотя на Ваш век наверняка хватит, а может и нет, кто знает сколько Бог позволит такому злу как мелкомягкие коптить белый свет, только он один и знает…
no subject
Date: 2021-12-29 03:40 pm (UTC)А теперь давайте взглянем на РЕАЛЬНОСТЬ. Вот перечень всех языков программирования и их возможностей - https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_programming_languages
Теперь постарайтесь уловить простую фишку - во-первых Бейсик является языком Первого класса, таких языков программирования вообще очень немного. А именно, если удалить оттуда Шарп (про него отдельный разговор, и очень длинный), то я могу смело утверждать что у Бейсика технических возможностей больше, чем у всех остальных языков вместе взятых, подчеркиваю - вместе взятых. То есть если мы выпишем все возможности тезнически бейсика - на например - работа с битами и байтами в памяти, полная поддержка Инхерит и Имплемент-наследования классов, Лямбда-функции, встроенные преобразования типов, анонимные фунции, автоматиеская инициализация делегатов и так далее - составим списочек из тысячи строк - я смело утверждаю, что у Бейсика их больше, чем у всех остальных языков и систем программрования ВМЕСТЕ взятых. Улавливаете? Умирать будет никчемный треш, но не такие могучие вещи, как Бейсик.
И вторая ось о которой я писал выше. Если вы перечислите все области применения всех языков в єтом списке - ну например JAVA - єто приложения для Андроида, приложения десктоп для Виндузни и Линукса, апплеты для браузера и всего с десяток наберется. Так вот (опять же исключая Шарп) - я уверенно утверждаю что у Бейсика 140 областей применения, а у всех остальных систем программирования не наберется 140 областей применения пожалуй, впрочим подсчитать єто инетересно, но скорее всего у Бейсика областей применения больше чем у всех остальных систем программирования вместе взятых. Улавливаете?
Я не спорю что мир наполнен злом, и острие єтого зла - транснациональные корпорации. Но увы, реальность такова, что альтернативы смартфонам на Андроиде нет, хотя єто слежение за людьми, альтернативы автомобилям нет, хотя єто дорого и опасно для жизни, альтернативы самолетам нет -хотя єто облучение ультрафиолетом и опастность катастроф, альтернативы компьютерам нет, хотя єту сужает круг живого общения людей. Так вот. Микрософт - зло, Гугл - еще большее зло.
Но Бейсик по своим техническим возможностям и по своей области применения превышает ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ языки и системы программирования ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Улавливаете?
Microsoft must die!
Date: 2021-12-29 04:14 pm (UTC)Я понимаю, что это секта и Вы яркий представитель сектанта, который молится на идола. Мне Вас почему-то даже и не жалко...
"Если вы перечислите все области применения всех языков"
Нет, я даже не не буду это пытаться сделать, так как на улице AI(искусственный интеллект), квантовые компьютеры и блокчейн, а Вы молитесь на идолов прошлого столетия, таких как мелкомягкие? Впрочем, Вам на кусок хлеба с маслом хватает, ну и слава мелкомягким, а когда лавочка закроется, то кто Вам доктор?
"острие єтого зла - транснациональные корпорации"
Острия этого зла терпилы и конформисты, которые плывут по течению и принюхались, одев на нос прищепку.
"Микрософт - зло, Гугл - еще большее зло"
Нас все время заставляют выбирать из двух зол меньшее и тут ничего не поделаешь. В аду такие правила, но если с волками жить по волчьи выть, тогда зло непобедимо?
"Улавливаете?"
Вижу сектанта Basic и мелкомягких.
компромис со своей совестью
Date: 2021-12-30 12:39 am (UTC)Смотрите, есть чистая идея - избегать зла. Например мыло - зло, потому что оно закупоривает поры кожи и мешает коже дышать, и мясо - зло, потому что єто убийство животных и загрязнение организма шлаками.
Значит, если вы хотите быть до конца чесным и полностью чистым от зла - вам надо вместо мыла одеть на голову кацапездальский кокошник, чтоб блохи в еду не прыгали. А вместо еды есть суп из дубовой коры. И кроме того, не убивать комаров и муравьев - во-первых потому что єто убийства, а во-вторых потому что их укусы разжижают кровь и полезны для организма.
Улавливаете?
То есть ДО КОНЦА чесный человек будет сидеть в лесу, дупой на муравейнике, обязательно в кокошнике и есть только суп из дубовой коры.
И таких, кстати, немало. Почитайте житие православных святых - "по достижению возраста 19 лет - пошел в лес, лег в гроб, сам натянул крышку гроба по самые глаза и так лежал, пока не умер, потому что не хотел идти на компромисы со своей совестью и не хотел делать зла другим."
Все остальное - дьявольщина и компромисы со своей совестью.
Не хочется быть честным до конца? Хочется немного дьявольщины?
Тогда надо выбрать что-то. Кто-то выбирает садовую тачку и инвалидную мотоколяску - то есть PHP и JavaScript, а кто-то любит AstonMatrin+Maserati в одном флаконе, то есть Бейсик.
Вот и вся правда.
Завещание
Date: 2021-12-30 01:09 am (UTC)Re: Завещание
Date: 2021-12-30 09:42 am (UTC)И возможно, вам будет интересно узнать, что уже больше пяти лет назад вся єкосистема Бейсика стала OpenSource - с момента когда он стал работать на NET CORE, который уже в пятой версии сегодня.
И єто отличие Бейсика от откровенных уебищ, типа PHP принадлежащего ZEND (который ни разу не OpenSource), от JAVA (принадлежащему Oracle и который на 90% юзается для управления еще большим злом, чем Микрософ - смарфонами на Андроиде), где ничего вообще нет OpenSource, и JavaScript - где все браузеры (за исключенем Chromium и Safari) никаким образом не OpenSource, а все библиотеки в 99% прошли обфускацию.
Так что не торопитесь хоронить САМЫЙ крупный в истории человечества OpenSource проект, самый могучий по техническим языковым возможностям, самый могучий по областями применения.
Реальным конкурентом Бейсику является только Шарп, тут єто признать приходится даже мне - программисту на Бейсике. И я вам уже обьяснил почему - потому что Бейсик был создан для RAPID-программирования и улучшения уебищного С-синтаксиса, рождения 1980-го года. Но как выяснилось, программирование на Бейсике дает относительно Шарпа очень нехилую прибавку в производительности для профессионалов, кроме того Бейсик очень лоялен к начинающим, сложные для понимания вещи Шарпа становятся простыми (ну для примера спросите даже у профессионального Шарпера чем отличается Inherits от Implements - и он запутается, потому что в Шарпе єто синтаскически один символ ":"), а вот спросите у самого начинающего Бейсик-проггера - который всего месяц назад начал прогать на Бейсике то же самое - и он отчеканит єто так, как не скажет вам ни один Шарпер, прогающий годами. Таким убразом - лояльность к начинающим проггерам, плюс радикальное улучшение производительности относительно Шарперов для Бейсик-профессионалов - привело к существенному снижению стоимости софта - допустим то, что Шарперы делают за 500 баксов - Бейсик-проггеры в силу указанных причин готовы делать за 50-100, єто реальность которая видна на любой фрилансерской бирже. А єто приводит с резкому снижению стоимости софта, что соотвественно снижает капиталлизацию Мискрософта как лидерской компании на рынке софта, при таких резких снижениях стимости софта непонятно почему Микрософт должен стоить триллион долларов, а не десятки миллионов долларов как вонючий ZEND - владелец PHP, или вонючий Oracle - владелец MySQL и JAVA. Соответственно, владельцы 10-долларовых акций микрософта внезапно окажутся на руках с одним долларов, что собственно говоря и является крахом компании. И поєтому Мискрософт стал блокировать Бейсик всеми силами и толкать Шарп как его альтернативу. Что ничуть не умаляет достоинств Бейсика относительно Шарпа, которые от изменения политики Микрсофта никуда не пропали.
И как я уже говорил, если удалить из списка языков Шарп, то подведем кратенький итог нашей дискуссии:
(1) Бейсик превышает по своим областям применения все остальные языки вместе взятые, 140 типов проектов существует стандартно в студии. Я вообще не улавливаю, как вы подвязываете бейсик к Виндузне. Вот у меня миллион аккаунтов на Гитхабе. Смотрите, вот мой первый аккаунт https://github.com/ViacheslavUKR - 27 репозиториев и НИ ЕДИНОГО для виндузни! Вот мой второй аккаунт - https://github.com/Alex-1347 - 12 репозиторив и два для виндузни. А из десятков проектов за последние два года у меня был с виндузней связано только три проекта - упомянутый клиент государственного украинского аукциона Прозорро разворачивался на Виндоус-хостинг, проект секьрити для аєропорта Науроби, который я выбросил в Гитхаб и Виндузовый сервис кеширования. Все остальное разворачивалось на продакшен и вообще делалось под Линукс, что собственно вы и можете видеть в упомянутых репозиториях. И где здесь микрософт вообще? Кроме того, что в далеком 1991-м году он презентовал Бейсик как єффективную систему автоматизации для Єксел.
(2) Бейсик по своим техническим возможностям - лямбда функции, разнообразные типы наследования классов, работа с событиями, работа с битами-байтами, джаггед-массивы, параметризованные конструкторы, анонимные функции, встроенный в язык РедимПрезерв, встроенный в язык блокировка критических секций многопоточного режима, кастомные делегаты, встроенные паттерны типа Синглтона, опциональные параметры АдХок-полиморфизма, Шадоу/Ношадоу для методов в дирайвед классах, встроенный консольный ввод-вывод, встроенная прямо в язык поддержка XML, возможность вставить ассемблерный машинный код и залинковаться к нему поинтерами, встроенные в язык преобразования типов и работа со строками, вайдерин и наррвин конвертеры, куча встроенной математики, генерики включая даже поддержку кастомных конрейнсов, структуры которые ложатся прямо в стек при вызовах функций, векторы, итератор-йелд функции так далее, я могу тысячи всяких фич перечислить - все єти технические возможности Бейсика превышают все остальные системы программирования вместе взятые. Конечно, PHP-прггеры, JAVA-проггеры, JS-проггеры могут мне ответить - а мне для полного счастья достаточно стопочки водочки и хвостика от селедочки. А вот мне нет! Мне нужен для работы АштонМартин+Мазерати в одном флаконе.
(3) Єкосистема Бейсика ПОЧТИ полностью OpenSource (NET CORE), а у Шарпа полностью OpenSource включая студию для программирования VS CODE. С какого боку тут Микрософт вообще. Микрософт єто все инициировал в далеком 1991-м году, а сейчас студии для программирования на Бейсике делают все кому не лень - от JetBrain до Xamarin. Я думаю, сегодня процентов 90 Шарперов работают на Макинтошах и Линуксах, потому что виндузня для них не имеет смысла вообще, к сожалению в силу политики Микрософта для Бейсика єто не так, VS CODE для Линуксов и Макинтошей плохо работает с Бейсиком (точнее не сама VS CODE, а дебаггер), полная студия под Виндузней по-прежнему необходима для работы с Бейсиком, увы.
(4) Бейсик фантастически лоялен к начинающим, при єтом тысячекратно более строгий понятийно, чем уебищный шарп, в Бейсике нет такого трешака как в Шарпе, когда одним и тем же символом "+" обозначатеся и аккумулирвоание чисел и конкатенация строк и даже добавление события к обьекту. В Бейсике - "+" єто аккумулирование чисел, конкатенация строк єто уже "&", а добавление событий єто AddHandler/RemoveHandler. Плюс у Бейсика миллион всяких фишечек, которые наглухо отсуствуют в Шарпе - например On Error Resume Next - то есть в режиме построчной интерплетации команд Бейсика просто проигнорить текущую строку и перейти к следующей или например встроенные внутрь языка преобразования данных - СBool, Cint, Clong - полностью независимые от текущего фреймворка, или обьект My в котором собран весь окружающий єнвайронмент работы проги. Я уж молчу что обьект Шарпа Dynamic, который появился только в самой последней версии Шарпа - присутствовал в Бейсике начиная с его первого релиза - с 1994-го года. Кстати, прямо с 1994-го года я и слышу что Бейсик долго не протянет - єто точно, зуб даю, ха-ха.
Думаю, всем кто хочет остаться в IT надолго, строго необходимо научить отличать садовую тачку для перевозки навоза от АштонМартина+Мазерати в одном флаконе, иначе придется торговать лифчиками на рынке или собирать пустые бутылки и банки по помойкам.
Re: Завещание
Date: 2021-12-30 02:51 pm (UTC)Re: Завещание
Date: 2021-12-30 07:43 pm (UTC)Микрософт делает очень странные ходы, как я вам говорил, например начинает внезапно утверждать (после 20-ти лет противоположных утверждений) что теперь их мейн-стрим - Шарп, а не Бейсик, или например до 2010-го года Виндузня для серверов распространялась совершенно бесплатно (как паровоз для проталкивания ASP.NET), но потом внезапно они обьявили, что бесплатной виндузни уже никогда не будет. Они в новой своей студии взяли и запретили дизайнер, который все так любили, в Блейзоре запретили даже jQuery. Взяли и отказались от своей лучшей технологии ASP.NET Classic в пользу какого-то уебища ASP.NET MVC - хотя до єтого 20-ть лет утверждали что спагетти-код єто худшее в єтом мире, что можно придумать. В новой студии нет даже темплейта проекта WCF, хотя єто единственный стандиртизированный на данный момент тип B2B-сервиса, самый удобный на практике, сервис который создается в один клик мышкой. Собственно все шаги Микрософта направлены на одно - сделать софт более дорогим в изготовлении, затянуть и удорожить процесс разработки, добиться того, чтоб владельцы 10-ти долларовых акций Микрософта не остались с одним долларом на руках. Но в своем смысле Микрософт очень последователен - єто безумный бычара на рынке софта, поднимающий прайс на любой софт.
Єтим, кстати, и вызвано сворачивание Бейсика - я вообще сдавал в далекие времена єкзамены всякие по Бейсику и там были целые пакеты вопросов - почему бейсик RAPID, чем конкретно обусловлено ускорение разработки относительно уебищного шарпа - и я там изучал и должен был безошибочно на єкзамене назвать сотни характеристик, ускоряющих разработку - допустим КейзИнсентив, отсуствие ручного маркирования конца оператора (что, бля? я должен сам ставить ";", а компилятор без меня не видит в 21-м веке конец оператора?), встроенные типы данных, остуствующие NET и Шарпе, встроенные приведения типов различных типов (каст-директКаст-трайКаст), встроенная работа с датами, другая модель обьектного программирования (что бля? метод в дирайвед классе всегда затеняет метод, который наследует? без маркирвоания Шадоу-НоШадоу), встроенный дайнемик компилейшн, встроенный в язык Линку (включая конечно не только линкуТоОбьект или ТоКоллекцию, но вплоть до ЛинкуТоТекс и ЛинкуТоРефлешн), встроенный в язык Мочуле, то есть сразу єкземпляр класса без самого класса, отсуствие необходимости Ретерн в функциях, сокращенный синтаксис Геттеров и Серртеров и так далее, могу навскидку еще пару сотен ускорителей вспомнить - относительно уебищного Шарпа. Ну и сама общая концепция строгости, когда код не является помойкой, как в Шарпе - когда одним и тем же символом "+" обозначается что угодно, от аккумулирования целых чисел и конкатенации строк до операций с событиями.
То есть слово RAPID - єто не просто рекламный трешачок - єто словом наполнено тысячами сложных технических решений, ускорение программирования относительно уебищного Шарпа потребовало долгих лет аналитики и изучения а потом многих лет программирования в плане реализации єтих всех фишечек.
А вот OpenSource (в отличие от тысяч нелепых решений Микрософта) - єто как раз очень правильный шаг. Как я вам уже сказал, процентов 90 профессинальных Шарперов сейчас работают на Макинтошах с большими єкранами и большим разрешщением в VS CODE и разворачивают свой код только в Линукс. Новая генерация Шарперов вообще ничего не знает о Виндузне, никак с ней не связана и ее никак не касается. К сожалению, с Бейсиком так не получается, хотя я пишу практически все для Линукса - я вам дал ссылки на мои репозитории выше - из 39-ти репозиториев лишь 2 связаны с виндузней. Єто вообще какой процент софта я пишу для виндузни 2/39 - єто 5% получается? Да, наверное так и есть! Но в работе я вынужден использовать полную Студию, а не VS CODE.
Ну и как я вам уже написал именно вывод NET Framework в OpenSource NET CORE позволил множеству компаний выпускать свои версии студии для программирования, наиболее успешные - JetBrain и Xamarin. Есть даже студии мелких компаний для Бейсика, но увы, они не поддерживают полную версию Бейсика в релизе хотя бы 12, не говоря уж о 16, поєтому смысла в них никакого. Xamarin и JetBrain, кстати, поддерживают полный Бейсик, VS CODE плохо поддерживает, несмотря на многочисленные раеламные заверения, на сегодня там нормально только Шарп поддерживается.
Так что, насчет OpenSource - вы неправы, єто реально серьезный позитивный шаг, в отличие от множества прочих и явно деструктивных шагов Микрософта.
Re: Завещание
Date: 2021-12-30 08:24 pm (UTC)Что касается Open Source, сколько программистов мелкомягких работают над новой версией и сколько им платят заработной платы? Сколько вы тратите своего времени бесплатно разрабатывая новую версию бейсика?
Почему динозавры, такие как надкусанное яблочко или мелкомягкие не заинтересованы в развитии RAPID языков программирования?
Когда вы ответите себе на эти вопросы, тогда и поговорим…
Re: Завещание
Date: 2021-12-30 09:40 pm (UTC)В єтом смысле меня немного удивляет Гугл, который все-таки придумал Котлин, который весьма и весьма напоминает Бейсик, что удивительно - мне (думающему внутри моего мозга на Бейсике), порой удобнее писать на Котлине (*), чем на уебищном Шарпе, настолько он вызывает отвращение своей уебищностью у Бейсик-программистов, привыкших к строгости и четкости в понятиях. Котлин - єто все таки шаг в части RARID относительно уебищной устревшей Джавы. Непонятный шаг Гугла, расчет наверное на то, что аудитория Котлина ничтожна, и общую капиталлизацию єто никак не уменьшит. А вот Бейсик - єто уже серьезно, по признананию Мискрософта примерно около 400 тысяч Бейсик-проггеров категорически не приемлют уебищности убогого Шарпа (а Шарперов вообще-то десятки миллионов), а 400 тысяч - єто уже серьезная армия. Если софт 500-т долларовый в результате усилий єтой армии будет стоить 50 долларов, єто будет серьезный удар по капиталлизации IT-индустрии. И поєтому все усилия Микрософт направлены на блокирование Бейсик-програиммистов, то есть полностью проигнорить их существование нельзя, потому что они уйдут на Котлин, поддержка их сохраняется, но если вы посмотрите сайт Микрософта, там даже запрещено публиковать статьи и примеры кода на Бейсике - во всех разделах, от Мздн до Течзоны. И поєтому независимые разработчки Xamarin и JetBrain поддерживают Бейсик даже лучше чем родная микрософтовская студия VS CODE для Mac и VS CODE для Linux.
А что касается количества проггеров и их зарплаты, я думаю єто коммерческая тайна, хотя Микрософт есть на Айпо и наверное там можно посмотреть затраты на проггеров, но не уверен что там идет отдельной строкой те, кто переводит NET Framвwork в OpenSource NET CORE. Впрочем, после того, как NET CORE стал OpenSorce - он живет своей жизнью, десятки миллионов Шарперов его дополняют уже независимо от Микрософта. И естественно єто вообще уже никак с виндузней не повязано.
(*) Упомянутый проект для армян как раз был Котлин+Бейсик, почему я его и взял, хотя там была смешная цена - $8/hour, просто хотел понять насколько мне удобнее писать на Котлине. Вот єтот видосик, кстати, из єтого проекта https://www.youtube.com/watch?v=4vmG0ZWJKho - общее мое заключение, кстати - Котлин хорош, не сравнить с JAVA - но все равно єто 1% по возможностям от Бейсика.
Re: Завещание
Date: 2021-12-31 01:26 am (UTC)Что касается самого языка, который вырос на Java и ее IDE разработчиках, то за это надо сказать спасибо жабе, а вот вашему хваленому Бейсику нечего сказать, так как тупиковый путь развития, пойди туда не знаю куда и найди то, не знаю что… спасибо тебе Билл Гейтс за эту туфту от которой у тебя наворачиваются слёзы и начинается ностальгия переходящая в деприсуху…
Re: Завещание
Date: 2021-12-31 10:56 am (UTC)Но, кажется пошли по кругу - Бейсик хоронят года с 1994-го, а поди ж ты, он по-прежнему живее всех живых. И у меня очередь на программирование на Бейсике не меньше, чем 20-ть лет назад. Сейчас 4-ре рабочих контракта по 15-25 $/час (а захочу, будет и 104) - [1] контракт действующий долгоиграищий на поддержку моего сайта в миллион строчек Бейсик-кода (разработки аж от 2004-го года), [2]контракт действующий долгоиграющий с израильским банком на тему криптовалюты, [3]контакт с госструктурой на клиент государственного украинского акциона Прозорро и [4]конnракт подписанный, но работы по которому еще не начались - с Датчанами на мультикаст видео-трансляцию для онлайн-обучения детишек.
И по-прежнему Бейсик имеет 140 типов проектов - 140 областей применения, в отличие от PHP - которое имеет одну область применения, или Котлина, который тоже применяется всего в одном месте - небольшая альтернатива JAVA на Андроид-телефонах.
И по-прежнему технические возможности Бейсика самые могучие из всех языков, гораздо продвинутее Шарпа например и в целом, если из списочка выше Шарп выбросить, то всяких технических возможностей у Бейсика больше, чем у всех остальных JAVA-Kotlin-JavaScript-PHP и прочих - вместе взятых.
И за последние пять лет к Бейсику добавились несколько очень хороших студий, кроме микрософтовтовской и в целом єкосистема Бейсика (NET CORE) стала OpenSource.
И никто не отменял что Бейсик - по прежнему єто TOP1 как RAPID-программирование и TOP1 как язык для обучения начиниющих.
Так что умирать Бейсик будет только после смерти Линукса, Мака, Виндузни, Интернета, WCF-сервисов и всех 140-ка сред, где Бейсик активно применяется - от SQL-сервера и WMI-автоматизации, до реинкарнаций Excel и графических редакторов типа Corel Draw.
Re: Завещание
Date: 2021-12-31 02:36 pm (UTC)Re: Завещание
Date: 2021-12-31 05:42 pm (UTC)Смотрите, вот простой тест, показывающий техническое превосходство живого языка НОМЕР ОДИН в мире над всеми остальными. Єто полный фрагмент кода для Линукс (управление мастернодами-криптовалюта), правда в тестовой обертке - ну собственно говоря тестовой оберткой там является одна строка - 768. Все остальное - живой код, который сформировал вот єтот JSON - http://cryptochest.io:100/TestRegistryReport.json
Єто написано было сегодня, буквально за 20-ть минут (что собственно и есть RAPID-программирование, то есть максимально достижимая скорость программирования - хотите скрини трекера Хабстафа за сколько я родил єтот код?)
Теперь внимание - вот полный код
Теперь смотрите простой тест - если некто, позиционирующий себя программистом, не сможет понять єтот код допустим за 30 секунд - жизнь прошла зря. Єто никаким боком не программист, отношения к IT-не имеет, лучше переквалифироваться в управдомы, как говорил Остап Бендер. Как програмист данный человек - НОЛЬ, жизнь прошла мимо, ничего про программиирование в своей жизни он не зацепил в своей голове.
Єтот тест полезен даже Шарперам, они в силу своей убогости и умственной ограниченности, часто даже Inherits от Implements не отличают, потому что сам по себе Шарп - єто просто куча помоев, где совершенно противоположные вещи означаются одними и теми же символами, в данном случае Шарппер просто ставит ":" - помойность Шарпа, кстати, приводит к неконверуемости Шарпа в строгий Бейсик, зато наоборот - налету, любым конвертером в мире.
Я писал єто максимально быстро, и не заморачиваясь, обычно я пишу Extension-функции которые копируют через Reflection обьекты, ну здесь настолько простой код, насколько єто возможно вообще, бесхитростный 20-ти летней давности.
Теперь пару вопросов, чтоб определить - прошла ли жизнь мимо, или человек имеет отдаленное отношение к программированию? Допустим три самых простых вопроса по моему коду.
- как сработал AddRange в 761-й строке, какой интерфейс в какой преобразовался?
- почему в правой части в определении обьекта стоит Inherits, а не Implements?
- почему я написал в 65-й строке справа Overloads вместо Overrides - для чего я вообще єто делал? И как єто реализовано в коде слева.
Єто конкретика - простой тест, прошла ли жизнь мимо? Єто не общие рассуждения - Билл Гейтс развелся, Микрософт имел 30-ть лет назад отношение к старту єтого проекта. А что если взять например COBOL да и сравнить его с чем-нибудь?
Обратите внимание, что єто САМЫЕ, предельно єлекментарые вещи и совершенно универсальные в программировании - причем в синтаксисе 20-ти летней давности, и демонстрирующие возможности Бейсика по 1-2-3 ключевым особенностям, простейшим из тысяч и тысяч универсальных технических решений, реализованных в Бейсике. Если даже на єто нет ответов - значит жизнь просто прошла мимо, в мозг не уложилось НИЧЕГО от программирования. Жизнь лучше начать сначала, причем сразу таксистом или торговцем лифчиками. Потому что кокретно технического программистского взгляда на мир в мозгу присутствует ноль.
Re: Завещание
Date: 2021-12-31 06:06 pm (UTC)